Den konstitusjonelle feilen i rettsstaten

D

Nasjonens kloke grunnleggere utviklet USAs grunnlov med en mengde kontroll- og balansesystemer for det spesifikke formålet for alltid å utrydde tyranni og vilkårlig straff for folket. Mange forventer med rette at forskjellige regjeringsgrenser sjekker de andre for å sikre at ingen regjeringsgren overskrider deres lovlige myndighet. Grunnleggerne ga først og fremst myndighetenes tilsyn med de utøvende og lovgivende politiske grenene til folket med stemmerett. De ga også folket rett til å sitte i juryer for å sikre at vår rettsavdeling ikke misbrukte makt til vilkårlig skade folket. Disse systemene var designet for å håndheve rettsstaten for alle mennesker og regjeringen for å sikre et rettferdig samfunn slik at vår frie regjering alltid vil eksistere.

Wise -grunnlegger Charles Pickney fra South Carolina som hjalp til med å skrive og utforme den amerikanske grunnloven kom med en dyp uttalelse om hvordan grunnloven hadde en feil hvor tyranni kunne dannes. Hvert medlem av den kontinentale kongressen måtte reise tilbake til sin egen koloni eller stat for å få den amerikanske grunnloven ratifisert av sin regjering. Den 16. januar 1788 under “Debatter i lovgivningen og i konvensjonen i staten South Carolina om vedtakelse av den føderale grunnloven“i Representantenes hus uttalte ærede Charles Pickney,”[H]e er også, å forbli i embetet, men fire år. Så kan han spørre seg: Hvorfra er den utøvende myndighetenes farer å fortsette? Det sa kanskje: Fra en kombinasjon av den utøvende og senatet, kan de danne en baneful (dødelig) aristokrati. “Denne fremsynet beskriver nøyaktig hvordan USAs president Donald Trump har fått makt til at en ukontrollert konge er dødelig for mange mennesker ved å ha en allianse med USAs senat majoritetsleder Mitch A. McConnell Jr., og det republikanske flertallet i USAs senat.

Den amerikanske senatets majoritetsleder Mitch A. McConnell Jr., og andre marionettrepublikanere klarte ikke å tilby en rettferdig rettssak for å straffeforfølge USAs president Donald J. Trump i en gyldig riksrettssak for alvorlige lovbrudd. Resultatet ga USAs president Donald Trump makten til en lovløs konge som misbruker enhver tjenestemann eller person som uttalte seg mot forbrytelsene hans. Presidenten engasjerte seg deretter i uaktsomhet som ikke klarte å forsvarlig forsvare menneskers liv mot en pandemi. Donald Trump sparket også generalinspektører som er rettshåndhevelse i alle føderale byråer for å sikre ingen sløsing, svindel eller overgrep som skulle tilby tilsyn med COVID-19-lån. Presidenten sørget deretter for at partier som støttet gjenvalget hans mottok millioner av dollar i tilgivelige lån. Disse pengene har allerede begynt å bli sendt til gjenvalgskampanjen til USAs president Donald J. Trump, da medieoppslag viser at Donald Trumps kampanjeleder Brad Parscale bruker penger på en flamboyant måte. President Trump gir også USAs riksadvokat, William P. Barr, avslag på kriminelle eller gir dem benådning. Dette er bare noen av skadene Donald Trumps union med det amerikanske senatet har forårsaket.

Det er ironisk at USAs president Donald Trump og republikanerne hevder å være strenge håndhevere av rettsstaten med sin kriminelle oppførsel som lar GOP -kriminelle gå fri. Deres definisjon av rettsstaten gjelder bare for mennesker, ikke for dem selv. Noen mennesker er engasjert i sivil ulydighet som prøver å rette opp denne urettferdigheten. USAs president Abraham Lincoln uttalte, “Befolkningen i disse USA er de rettmessige mesterne i kongressen og domstolene, ikke for å kaste grunnloven, men for å kaste mennene som perverterer den grunnloven. “Borgere kan begynne å rette opp denne urettferdigheten selv mens de er i en storjury eller juryoppgave ved å etterligne GOP om alltid å stemme uskyldig når en borger står for retten. Rettssikkerheten gjelder for myndigheter (politifolk) og selskaper – samt til borgeren. Rettssikkerheten vil ikke bli tjent likt før “kvalifisert immunitet” eller noen myndighetsimmunitet er forbudt. Grunnleggerne ga aldri utøvende gren noen immunitet og rettshåndhevelse misbruker disse privilegiene tydelig. Mens våre kloke grunnleggere forutså dette problemet, Domstolene og kongressen er uvitende om disse farene, som er immunitetsprivilegier for adelen grunnleggerne forbyr.

John S. Dart, CHR, (1788), “Debatter i lovgivningen og i konvensjonen i South Carolina, om vedtakelse av den føderale grunnloven” SC Representantenes hus. Charles Pickney. Allment tilgjengelig på https://constitution.famguardian.org/rc.rat_sc-l.htm

EB & EC Kellogg, (1864), “Trykk som viser trekvart portrett av Abraham Lincoln som står, holder en bok, vendt til høyre” Library of Congress (LOC). Allment tilgjengelig på https://www.loc.gov/pictures/item/2008680376/

About the author

Add comment

By user

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta